<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Vurdering af partiernes hjemmesider op til valget</title>
	<atom:link href="http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/</link>
	<description>Morten Gade er web- og kommunikationsrådgiver. Han mener noget om fodbold, sociale medier, kultur, politik, samfundet, internettet og alt den slags.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 04 May 2012 15:52:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gammel snaps på små flasker &#124; Morten Gade</title>
		<link>http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/comment-page-1/#comment-364</link>
		<dc:creator>Gammel snaps på små flasker &#124; Morten Gade</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 21:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/#comment-364</guid>
		<description>[...] er snarere gammel snaps - den kendte form fra nytårstale og for den sags skyld sidste valg - på små flasker, der måske er lidt mere drikkelig. Det korte format gør nok meget til at gøre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] er snarere gammel snaps &#8211; den kendte form fra nytårstale og for den sags skyld sidste valg &#8211; på små flasker, der måske er lidt mere drikkelig. Det korte format gør nok meget til at gøre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Året der gik 2007 &#124; Morten Gade</title>
		<link>http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Året der gik 2007 &#124; Morten Gade</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 19:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/#comment-53</guid>
		<description>[...] Vurdering af partiernes hjemmesider [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vurdering af partiernes hjemmesider [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rasmus</title>
		<link>http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>Rasmus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 21:20:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/#comment-31</guid>
		<description>Hvorfor linker du ikke til siderne? Er du nu blevet nærig med linksne ligesom aviserne? :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvorfor linker du ikke til siderne? Er du nu blevet nærig med linksne ligesom aviserne? :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: morten</title>
		<link>http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>morten</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 19:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/#comment-30</guid>
		<description>Hej Jonas

OK - til dels har du nok ret i, at jeg er lidt vel hurtig med brugen af ordet &quot;forbilledlig&quot; - efter otte halvdårlige websites, bliver man glad, når der endelig er et, der fungerer. 

Og fungerer - det gør det altså.

Også selvom man lige skal forstå, at der sker to forskellige ting, som ikke hænger sammen i form af den ret store videoplayer (&quot;Venstre TV&quot;...) og så selve sitet. Videoplayeren er jeg enig i ikke gør det helt store for sitet - men resten af navigationen står jeg ved, at jeg synes er forbilledlig (altså ... lige så snart man scroller ned - og det er jo også noget af en forhindring! Men jeg får svar på mine spørgsmål og kan nemt finde det relevante indhold).

mvh
Morten</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Jonas</p>
<p>OK &#8211; til dels har du nok ret i, at jeg er lidt vel hurtig med brugen af ordet &#8220;forbilledlig&#8221; &#8211; efter otte halvdårlige websites, bliver man glad, når der endelig er et, der fungerer. </p>
<p>Og fungerer &#8211; det gør det altså.</p>
<p>Også selvom man lige skal forstå, at der sker to forskellige ting, som ikke hænger sammen i form af den ret store videoplayer (&#8220;Venstre TV&#8221;&#8230;) og så selve sitet. Videoplayeren er jeg enig i ikke gør det helt store for sitet &#8211; men resten af navigationen står jeg ved, at jeg synes er forbilledlig (altså &#8230; lige så snart man scroller ned &#8211; og det er jo også noget af en forhindring! Men jeg får svar på mine spørgsmål og kan nemt finde det relevante indhold).</p>
<p>mvh<br />
Morten</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas</title>
		<link>http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 15:53:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mortengade.dk/2007/vurdering-af-partiernes-hjemmesider-op-til-valget/#comment-29</guid>
		<description>Hej Morten, 

Kan du ikke lige knytte en kommentar til Venstres forbilledelige og let forståelige navigationsprincipper. Mener du helt oprigtigt, at det er en knippelgod idé, at placere et ekstra valg-appendix ovenpå det eksisterende site med egen selvstændig struktur, navigation etc. I min ia-bog er det en ret dårlig løsning, og uden at have spurgt brugerne, vil jeg umiddelbart vurdere, at det vil forvirre de fleste. Men måske kan du forklare nærmere? 

vh Jonas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Morten, </p>
<p>Kan du ikke lige knytte en kommentar til Venstres forbilledelige og let forståelige navigationsprincipper. Mener du helt oprigtigt, at det er en knippelgod idé, at placere et ekstra valg-appendix ovenpå det eksisterende site med egen selvstændig struktur, navigation etc. I min ia-bog er det en ret dårlig løsning, og uden at have spurgt brugerne, vil jeg umiddelbart vurdere, at det vil forvirre de fleste. Men måske kan du forklare nærmere? </p>
<p>vh Jonas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

