Internettet har hidtil betydet, at vi har adgang til meget (ekstremt meget!) mere indhold end nogensinde før.
Du har adgang til udenlandsk indhold, til rigtig godt amatør-indhold og til en lang række nye mediehuse. Meget af det er rigtig godt, og er med til at gøre vores alle sammens liv lidt bedre.
Men rigtig meget af det, er noget værdiløst lort, der kun er skabt for at få dig til at klikke på reklamer. Wired artikel om Demand Media har åbnet et øje eller to for mig: Internettet er (også) en tsunami af lort.
Demand Medias forretningsmodel er frygtelig:
Demand Media er med den model en af verdens største indholdsproducenter. De oversvømmer internettet med et mål om at producere 1 million artikler og videoer om året. Det vil i givet fald koste dem ca. 200 millioner dollars om året: “less than a third of what The New York Times shells out in wages and benefits to produce its roughly 5,000 articles a month.”
Jeg håber, de rigtige mediehuse har en ny forretningsmodel klar i ærmet.

Additional comments powered by BackType
January 3rd, 2010 - 17:38
dagens bedste brug af fænomen fra nullerne: “en tsunami af lort” http://bit.ly/4KYj8n (cc @mortengade)
This comment was originally posted on Twitter
February 18th, 2010 - 15:37
Mener du “algoritme” i stedet for “logaritme?”
February 18th, 2010 - 16:53
@Poul: Ja! Tak. Jeg retter med det samme.
February 23rd, 2010 - 09:03
Hej Morten,
Jeg så din artikel på K-forum og blev linket videre til denne Tsunami af lort
Du har helt ret – demand media (og copy/paste journalistik) fylder desværre alt for meget på nettet…
Bedste og idealistiske hilsner,
Henrik
March 17th, 2010 - 15:32
Kan sagtens se din pointe, men Demand Media har vel deres berettigelse i og med at de trods alt dækker et eller andet behov…