Ja, du har sikkert ret. Underligt, det, sproget. Præcist og upræcist på samme tid. Og målgruppe overvejelsen er helt på sin plads. Når det nu ikke er til Journal of Computer Mediated Communication…på sigt tænker jeg dog at det også kunne være en produktiv og relevant distinktion (og ikke sprogligt irrelevant!) – altså at separere afsender/medie/modtager perspektiverne for at vurdere hvordan de hænger sammen. Fx. kunne man diskutere hvorledes digitale medier skaber vilkårene for kommunikation (hvad, hvor, hvordan, og hvorfor der tales) – og på den måde måske lære noget om mulighederne og begrænsningerne i mediet…
..
men det er jo det vi har 2010 til at tænke over…godt nytår!!!

Tak for en god kommentar!

På den ene side har du jo faktisk ret. Det korrekte udtryk er vel egentlig “digitalt medieret kommunikation” hvis jeg skal være helt præcis.

På den anden side tror jeg (desværre?) at sproget er løbet fra distinktionen. Min oplevelse er, at “digital kommunikation” for de fleste betyder noget a la det, jeg beskriver i artiklen.

Men jeg vil vende det med redaktøren og høre hans vurdering af målgruppen.

Mange hilsner
Morten

Nu er det jo sikkert ikke stedet at diskutere det digitales “ontologi” eller andre dybsindigheder, men i min optik er det vigtigt at skelne mellem mediet eller kanalen, og kommunikationen – kanalen er digital i de tilfælde du omtaler, og kommunikationen kan så forløbe på de præmisser som mediet stiller op. Men selve kommunikationsakten er ikke digital, idet det ville kræve en digital modtager.

Det man ville kunne beskrive med henvisning til “det digitale” er mediets karakteristika, den måde hvorpå mediet fx. former det afsender vil “sige”, – og også, som du er inde på, på hvilke præmisser og med hvilke muligheder mediet (det digitale) kan indgå i en virksomheds strategi –

summa summarum er mit spørgsmål om det er rimeligt at kalde din artikel for “digital kommunikation” når præmissen “digital” beskriver mediet eller informationskanalens karakteristika – i.e. præmissen for – og ikke selve – kommunikationen…?