Torsdag aften var jeg i Deadline og diskutere politikeres hjemmeproducerede videoer på nettet op til Europaparlamentsvalget sammen med Jens Hoff og Kurt Strand fra Deadline.

Programmet kan ses på deres website, men man har jo ikke meget tid på tv, så her er mine pointer i tekstform:

Det er positivt og meget forståeligt, at politikerne prøver at benytte video til deres kommunikation. De kan ikke komme på tv, lokale aviser forslår ikke rigtig, valgplakater virker ikke… Og video kan være en god måde at forklare sin politik på til borgerne.

Men desværre er videoerne for langt hovedparten ikke særlig gode. Dels er den tekniske kvalitet dårlig, men det betyder ikke så meget. Problemet er snarere, at de enten er gabende kedelige, tåkrummende pinlige eller lider af en vis grad af storhedsvanvid (jeg gør, ligesom de gør på tv). Det betyder, at videoerne ikke har en positiv effekt – måske snarere en negativ.

Politikerne tænker tilsyneladende ikke på deres målgruppe. Det er svært at gøre danskerne begejstrede omkring EU-parlamentsvalget. Men det afspejler videoerne ikke.

De tænker heller ikke på, hvordan de får videoen distribueret. Hvis den skal ud til mange, skal den enten have en viral kvalitet, der gør, at man får lyst til at sprede den (via mail, Facebook osv.), eller der skal samtænkes med andre medier som fx annoncering og PR, som Lars Løkke Rasmussen effektivt har gjort for nylig, og Venstre i det hele taget var stærke omkring ved sidste folketingsvalg.

Den største mulighed ved videoerne er nok at kommunikere til netværk og organisation. Kernevælgere, personligt netværk, allerede overbeviste osv. er nemmere at få til at se videoerne. Og det kan også være rigtig fint, for så kan de bære budskaberne videre til folk omkring dem. Men så er det også det ambitionsniveau, videoerne skal laves efter. En god inspiration kunne her være den konservative britiske leder, David Cameron.

I går blev centrum-venstre tænketanken Cevea lanceret. Finansieret af forskellige grene af fagbevægelsen, men med et håb om at være lidt mindre støvet. Det er nok også derfor, man har fået en Youtube-kanal.

Der ligger én video i kanalen – og den udstråler sådan set problemet for centrum-venstre i Danmark meget godt. Videoen er 73 sekunder lang – og jeg cirka-talte, hvad de blev brugt til. Omkring 25 sekunder er overordnede og uklare formuleringer om, hvad Cevea vil. Men omkring 30 sekunder handler slet ikke om Cevea – men derimod om, hvor dygtige Cepos er. De sidste sekunder bruges til grafik, logoer og tavse spørgsmål.

En af grundene til, at Cepos sætter dagsordener, er, at de rent faktisk kommer med udmeldinger – og gerne lidt mere konkrete, end at de “vil puste liv til idealismens flamme,” og at det handler om “frisættende fællesskaber”.

Sammen med Lotte, der er en fantastisk hjælpelærer, har de lavet små Youtube-videoer, hvor de forklarer så forskellige begreber som presence, google docs, lokationsbaserede tjenester og online billeddeling.

Se videoerne efter hoppet. Læs resten.